|
|||
|
ОЛЬГА, Луганск: «Добрый вечер. Владимир Иванович, вы, наверное, уже получили обращение от мэра Сергея Ивановича с просьбой освободить и безвозмездно вернуть в коммунальную собственность города арендованный вами детсад? Вот цитата мэра: "Наши бизнесмены и некоторые народные депутаты устроили свои офисы в бывших детсадах. Я обязательно обращусь к ним, чтоб передали эти здания нам под садики - вот и проверим их заботу о детях". Как вам заявление?» Владимир Ландик: «Заявление как заявление. Мы же критикуем мэра, вот он и думает как бы где и кого укусить. Там, где располагается моя общественная приемная, я не арендую детского садика, здание находится в собственности предприятия. Давным-давно, еще чуть ли не при советской власти развалился завод Ленина, и садик этот не работал лет 5. Не было там ни крыши, ни окон, ни дверей – ничего, стояли только голые стены. На аукционе было приобретено помещение, при чем на то время за очень большую сумму – как здание с евроремонтом, хотя получили его без окон и дверей. Такая высокая цена была из-за расположения в центре города. Так что там громады города нет ничего, все сделано усилиями того предприятия, на балансе которого здание находится. А если кому-то очень сильно хочется, так почему вы не строите? Вы рассказываете только, что строите жилые микрорайоны, но почему же выдавая землю не поставили условия о необходимости детского садика. Покажите мне хоть один договор на землю под жилое строительство с обязательством построить садик. Нет такого. А теперь хотите забирать – так уже забирал один, фамилия его была Ленин». Дима: «Добрый день, уважаемый Владимир Иванович! Недавно в Луганске прошел 1й этап Чемпионата Украины по гольфу. Хотелось бы услышать Ваше мнение об этом виде спорта и не собираетесь ли Вы к нему приобщиться?» Владимир Ландик: «Нет, я уже не в том возрасте, чтобы заниматься активными видами спорта. Я иногда гольф только смотрю по телевизору. Видел заядлых игроков в гольф, это не командный вид спорта как футбол, а более индивидуальный. К тому же он очень дорогой – клюшки дорогие, а сколько денег стоит только гектарные поля обслуживать. Этот вид спорта очень моему сыну нравится, он, может быть, будет учиться». Александр: «Уважаемый Владимир Иванович! Под "вывеской" МВД по всей стране существует такое частное предприятие как "Ресурс-Документ", которое выдает миллионы справок в месяц о несудимости (почти даром), по 100грн. МВД от этой операции получает 10 грн. (расценки МВД). У меня вопрос, с какой коррупцией "борется" министр МВД? И почему депутат Бут назвал его не бедным человеком? Хотя по его декларации он живет за счет жены. Спасибо». Владимир Ландик: Это та коррупция, против которой мы все так боремся, а сами ее разводим. Работают там бывшие работники МВД, опять же под крышей МВД. А разрешено ли у нас заниматься государственному органу коммерческой деятельностью? Нет. Так а зачем же вы это делаете? Как у нас борются с инфляцией – на бумаге, так и с коррупцией точно также – на бумаге. Я б эту структуру уже давно бы разогнал, ведь у нас все компьютеризировано. Заведите паспортный стол на главную базу, пришел человек – посмотрите по его фамилии судим он или нет и внесите в документ. А у нас привыкли бумажки выдавать, при чем за другие бумажки – зеленые». Золотова Ольга: «На ваш взгляд, союз каких политических сил смог бы сформировать эффективную коалицию?» Владимир Ландик: «Если говорить об эффективной, то это, как написано в Конституции Украины, та политическая сила, которая набрала большинство в парламенте. Надо обязательно законодательно прописать, как в Европе, что политическая сила, победившая на выборах, пусть даже с тысячной долей опережения, формировала новую систему. И надо чтоб наши избиратели поняли, что коалиция как таковая не всегда может быть эффективной. Если бы было четкое понимание у нашего населения, что оно за одну какую-то силу и дает ей доверие, тогда политики получают более 226 голосов, тогда сила сама несет ответственность, и ей не надо ни перед кем кланяться». Малинина Наталья, г. Ровеньки: «Как Вы расцениваете заявление Ю.Тимошенко о том, что инфляция в Украине стремительно приближается к нулю? И ее попытку обвинить в инфляции губернаторов некоторых областей? Владимир Ландик: «Премьер-Министр наша приезжает в Запорожье и говорит – всё, инфляцию мы побороли (хотя Президент за несколько дней до этого утверждал обратное) и обещает в следующем месяце уже инфляцию со знаком минус. А приходит человек на рынок – цены только выше стали, а во всем этом виноваты губернаторы, говорят. Хорошо, вот только тогда в Киеве кто виноват?». Кошкина Алина: «Что будет с украинской промышленностью после двойного повышения цены на газ?» Владимир Ландик: «Я не думаю, что нам ее повысят в 2 раза, тем более что это политические заявления. Уверен, что все-таки правительство сменится буквально в этом году и уже новое правительство назначит более щадящую цену. Но есть другой выход все-таки: давайте свой газ не только будем декларировать, что мы его дадим для населения, а действительно дадим его народу по цене его добычи. Этого для населения и социальных объектов – школ, садиков и больниц – будет достаточно. Что касается промышленности, то в этой отрасли действительно будет тяжело. Грядет очередное повышение цен на все». Ирина Чери: «Чем грозит Луганщине «Концессия»? И когда же, наконец, в регионах появится вода?» Владимир Ландик: «По-хорошему, концессия ничего плохого не может принести. Но когда заявляется нам, что водоканалы взяли у нас в концессию и цены повышать не будут, то потом начинаются разговоры о возобновлении программы «Вода Луганщины» и вложении планируемых ранее 300 млн. грн. Но мы ведь уже отдали в концессию, пусть теперь концессионеры вкладывают деньги, а эти 300 млн. грн. можно потратить, например, на дороги региона или экологию. А у нас получается, что мы отданное должны еще и финансировать. Это прекрасно, по обычному украинскому принципу – отдают частнику шахту, а дотируют уголь, передают земли, а потом дотируют сельское хозяйство. Это наша украинская схема, но она коррупционна». Алиса: «Добрый день, уважаемый Владимир Иванович! Хотелось бы услышать Ваше мнение по следующей теме. Сейчас идет активная вербовка членов в ряды новой политпартии под названием "Единый центр". Одним из ее учредителей является господин Дзонь. Первый съезд партии назначен на 21 июня, о чем также сообщила "Ирта факс". На Ваш взгляд, если у этой Партии будущее на Луганщине, и не потеряет ли та же Партия Регионов своих членов, ведь людям за переход, агитацию обещают деньги, а вы ж знаете наш народ. Заранее благодарю!!!» Владимир Ландик: «Если партия строится «по указке сверху», то это будет та партия, в которую вливаются остатки НДП, Партии промышленников и предпринимателей, которых никогда не существовало после ухода из правительства их лидеров и не существует тем более сейчас. Партия, построенная на народной идеологии, во имя народа и на деньги народа (взносы членов партии) – только у такой партии может быть будущее, у всех остальных будущего нет. А то, что если кто-то за деньги куда-то перейдет, то слава Богу, пусть переходят – такие нам в Партии регионов не нужны. Но история уже показала будущее таких партий – все они развалились: и НДП, и ПППУ, и СДПУ(о), и масса других, которые придуманы в кабинетах на Банковой». Мария Цибренко: «Если будет переформатирование коалиции: ПР пойдет на соглашение с НУ-НС или блоком Литвина? На каких условиях?» Владимир Ландик: «Сейчас 50 на 50: или повторные выборы, или новый блок. Но вопрос не формулируется: пойдет или не пойдет, дело в том, готовы ли на такой шаг НУ-НС или блок Литвина. Если они будут готовы плюс Партия регионов, а еще, я так думаю, что и коммунисты будут готовы выйти, (хотя если без них, то нужно будет большое количество НУ-НС) то тогда парламент может быть дееспособным. А переходы одноособные не разрешены, хотя можно внести изменения – в этом ничего страшного нет, нужно всего 226 голосов для изменения в регламенте и разрешения внекоалиционных организаций: вышел из коалиции по своей воле – имеет право организовать фракцию или депутатскую группу. У нас написано в Конституции, что коалицию формируют депутатские фракции – значит надо разрешить выходя из коалиции формировать свои группы. Тогда это вполне возможно. Но я думаю, что для этого нужно еще и подтверждение коалиционного суда». Светлана Татаренко, город Антрацит: «Для Ющенко и Тимошенко 225 голосов депутатов - парламентское большинство. Это же все равно что 2Х2=5, а не 4?» Владимир Ландик: «У нас на бумаге можно все, точно так же как из самой высокой инфляции сделать самую низкую». Аноним: «Почему на многих предприятиях не индексируется з/п? Особенно на частных. Можно ли этот вопрос взять под депутатский контроль? Извините, что по понятным причинам не сообщаем фамилии» Владимир Ландик: «Уже второй раз нам пишет аноним. На анонимки могу сразу сказать – не отвечаем, по закону. Второе, что могу сказать, от чего индексировать. Госпожа Премьер-министр Юлия Тимошенко заявила, что у нас в июне, а сейчас имеено июнь, дефляция, то есть нет инфляции. Значит, нужно зарплату уменьшать, а не добавлять? Если индексировать в соответствии с ее заявлениями – то нужно индексировать в сторону уменьшения». Жители поселка Машзавод: «Какова судьба Краснолучского машзавода? Есть ли будущее у предприятия?» Владимир Ландик: «Честно говоря, я абсолютно не знаю, кому оно принадлежит, и что там делается в Красном Луче, я не депутат от этого города. Ко мне никто и никогда по этому вопросу не обращался. Но уверен, что у любого завода при желании, при необходимом количестве рабочей силы, будущее есть. А когда у нас все экономисты, юристы, адвокаты – кто угодно, только не слесари и сварщики, то не только у Машзавода нет будущего, а у любого завода нет будущего». Родительский комитет ООШ№17 г. Красный Луч: «ООШ №17 в городе Красный Луч городское управление образования планирует в нынешнем году закрыть, объясняя это тем, что в учебном заведении недостаточное количество учеников, а содержать здание для городского бюджета слишком накладно. Сегодня в школе остались около 50 ребят. Но на поселке шахты "Краснолучская", где расположено учебное заведение, очень много детей, которым на следующий год предстоит сесть за парты. Отправлять детей в соседние школы жителям поселка очень неудобно, ведь они расположены не близко, да и переполнены. Родительский комитет просит Вас, Владимир Иванович, посодействовать решению проблемы. Можно ли не закрывать школу?» Владимир Ландик: «Если пойти по законному пути, то раз это поселок, значит, там есть поссовет и депутаты. Неужели они не могут решить эту проблему, ведь это в их ведении. Ведь там же и их дети учатся, и если они не могут эту проблему решить самостоятельно, то они должны обращаться в город Красный Луч, и оттуда получить финансирование для школы. Я считаю, что если даже 5 человек там живет, то школа должна существовать. Да, можно уменьшить количество классов и территорию обслуживания, но школу бросать и закрывать – это катастрофа. Поймите, в этих поселках такие большие помещения, как школьные и дворцы культуры, никому не нужны. Их просто разберут на кирпичи. Из-за отсутствия отопления, поскольку все трубы вырежут, стены придут в негодность, крышу разберут, все растащат. Надо понимать, что сейчас окончили школу дети, рожденные в 1991 году. А те, которые только в нее идут, это поколение начала становления независимой Украины, когда была низкая рождаемость. Но сейчас она поднимается, мы медленно, но идем вперед, и школы будут востребованы – построить новые не хватит никаких денег. На содержание же тратится гораздо меньше. Плюс что такое школа в небольшом поселке? Это очаг культуры в том числе – там же спортивные кружки, художественная самодеятельность, интеллектуальные клубы. Разве это можно закрыть? Вот что нужно развивать. Или мы хотим, чтобы наши дети уезжали учиться не со студенческой скамьи, когда поступают в вузы и больше не возвращаются на свою малую родину, а сразу со школьной скамьи как уехали, так больше уже и не появились дома. Надо же об этом думать местным властям и самой громаде. Я считаю, что эту школу закрывать ни в коем случае нельзя. И если нужна помощь, то обращайтесь официально в мою общественную приемную, будем выбивать у того же государства деньги на ее содержание». Марина: «Владимир Иванович, опять горит полигон в Александровке. Доколе? И кто должен отвечать за эту экологическую беду?» Владимир Ландик: «Есть у нас управление экологии и защиты окружающей среды, возглавляет его Арапов. Вот к нему и нужно обращаться – он за это деньги получает, а Ландик не является государственным служащим, который несет за это ответственность. Есть еще общественность города Александровска и Луганска, в который он входит, потому что разговоры о новом полигоне ведутся ровно столько, сколько существует независимая Украина. С первого дня все строят новый полигон - изначально очень долго выбирали место для его строительства, привозили разных специалистов. А вот кто бы что не говорил о Северодонецке – я там был на Дне города и познакомился с итальянцами, которые уже начинают строить новый полигон. Без разговоров и лишнего трепа».
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||
| Copyright © Designed by SmartPeopleGroup Разработка сайта — Студия «Зина дизайн», Луганск, 2006 | |||||
| Политика | Общество | Власть | Экономика | Происшествия | Криминал | Культура | Спорт | Вечерний Луганск | Конференции | Архив |