Решение Стокгольмского арбитража может оказать влияние и на российско-украинские переговоры о цене газа. С одной стороны, это позволяет создать консорциум по управлению украинской ГТС с возможностью возвращения газопроводов в случае разногласий партнеров. С другой — Россия будет более осторожна при подписании любых сделок о партнерстве в обмен на скидки в цене газа, пишет «Коммерсантъ Украина».
Стокгольмский арбитражный суд отклонил требования российского ОАО «Газпром» возместить убытки от разделения литовской компании Lietuvos dujos. Суд окончательно утвердил право литовского правительства инициировать расследование деятельности газовой компании в Вильнюсском окружном суде и отклонил все требования «Газпрома» о возмещении ущерба, а также постановил, что российская монополия не может запрещать правительству Литвы поднимать в суде вопросы о соответствии руководителей компании занимаемым должностям. Об этом со ссылкой на Министерство энергетики Литвы.
В Минэнергетики Литвы отмечают, что решение арбитража еще раз свидетельствует о том, что вопрос о деятельности Lietuvos dujos и реализации Третьего энергетического пакета ЕС в газовом секторе «Газпром» должен решать путем не арбитража, а добровольных переговоров.
Lietuvos dujos является монополистом по поставкам газа потребителям в Литве и его транзиту через территорию страны. Германскому E.On Ruhrgas International принадлежат 38,9% акций Lietuvos dujos, «Газпрому» — 37,1%, минэнергетики — 17,7%. В прошлом году правительство Литвы потребовало разделения активов компании по трем видам бизнеса: транспорт газа, газораспределение и продажа газа. Такой реорганизации требуют от Литвы нормы Третьего энергопакета ЕС. Акционеры Lietuvos dujos договорились, что к 2014 году компания будет полностью поделена. Непосредственно за Lietuvos dujos останется лишь продажа газа, а ее магистральные газопроводы и газораспределительные сети будут переданы вновь созданным компаниям. Первая появится к июлю 2013 года, вторая — к 2014 году, при этом газораспределительная компания останется дочерним обществом Lietuvos dujos.
Против разделения Lietuvos dujos неоднократно выступал «Газпром». Являясь монополистом по поставкам газа в Литву, он всегда подчеркивал, что не хочет терять влияние на активы Lietuvos dujos. Однако власти Литвы проигнорировали мнение «Газпрома» даже на фоне существенного роста цены газа для страны (более $500 за 1 тыс. кубометров). В этом Литве помогла немецкая E.On Ruhrgas International, вместе с которой минэнергетики Литвы смогло провести нужное решение. E.On Ruhrgas поддержала Литву, поскольку сама попадает под нормативы ЕС. План разделения Lietuvos dujos еще должно утвердить правление компании, а акционерам придется выбрать оценщика выделяемых активов. Магистральные газопроводы могут оказаться во вновь созданной компании, подконтрольной правительству Литвы, или же будут переданы действующему оператору электросетей Litgrid. Аналогичное разделение проводится в Польше и Эстонии, там газотранспортные операторы (Gaz System и Elering) оказались подконтрольны государству на 100%.
В пресс-службе «Газпрома» комментировать проигрыш в Стокгольмском арбитражном суде вчера отказались.
Официально ситуацию не комментируют и в украинском Министерстве энергетики и угольной промышленности. Источник издания в департаменте нефтяной, газовой и нефтеперерабатывающей промышленности Минэнергетики считает, что проигрыш компании может повлиять на ход переговоров между Россией и Украиной о цене газа. «По-сути, европейский суд сегодня четко дал понять, что Энергохартия и Третий энергопакет не позволяют объединять транспортировку и поставку газа на рынок,— сказал чиновник.— Это значит, что в случае создания консорциума на базе украинской ГТС «Газпрому» придется отказаться от работы на внутреннем рынке компании «Газпромсбыт-Украина», а также от любых добывающих проектов в том числе и на площади Паласа в Черном море».
Напомним, что в связи с высокой ценой на топливо Украина заявила о намерении снизить закупки российского газа в 2012 году до 27 млрд куб. м. Вместе с тем в РФ утверждают, что время для переговоров по объемам закупок топлива на этот год уже упущено: годовой контрактный объем может быть изменен не позднее, чем за полгода до начала поставок.
Кроме того, как писало ZN.UA, намерения «Нафтогаза Украины» сократить почти в полтора раза ежегодные объемы закупки газа вызвали, конечно, негативную реакцию российского газового монополиста. Источник в «Газпроме» заявил, что не исключаются судебные разбирательства с Украиной.
Возможно, начало рассмотрения «газпромовского» иска против «Нафтогаза» действительно послужило бы началом расторжения десятилетнего газового контракта купли-продажи российского газа от 19 января 2009 года.