Главная / Вечерний Луганск / ПРЕССхата: Эксклюзивный обзор луганской прессы за прошедшую неделю

ПРЕССхата: Эксклюзивный обзор луганской прессы за прошедшую неделю

«Молодогвардеец»     № 24

БОГАТЫЕ ЛЮДИ ПОХОЖИ НА НАС

с ВАМИ

Статья Виктории Симбирской «Без штанов, но с автоматом и цигаркой» посвящена сидению луганских политиков и бизнесменов на сайте «Одноклассники». Это очередная заявка на жанр «Белого пиара». Нам рассказывают, что у Манолиса Пилавова 15 Интернет– друзей. По странному совпадению – это все те же люди, которые окружают его в общественной жизни. Заза Зухбая, Александр Ткаченко, Эльвира Михайленко. Как это романтично – не стучать в стенку соседнего кабинета, чтобы побеседовать с коллегой, а войти в Интернет и поговорить с помощью монитора! А вот Эдуард Лозовский не нашел друзей, во всяком случае эта графа на его страничке пуста. Валерий Голенко страничку на «Одноклассниках» не завел, зато его сын – частый гость сайта. Он выложил много своих фотографий, в том числе ту, где он «Возлежит на шикарном, почти царском диване». Он любит путешествовать, и автор приходит к выводу, что в связи с этим Голенко опасается публиковать декларацию о доходах... Тут становится ясно, что никогда «Молодогвардейцу»  не бывать глянцевым, ввиду полной неспособности выдержать розовую интонацию в рассказе об известных людях. Даже при страшном усилии, а возможно, и заказе идиллическое повествование все равно захлебнется привычным сарказмом.

«Богатые люди не похожи на нас с вами», – восторженно уверял Ф.С. Фицжеральд, закладывая незримо краеугольный камень будущего глянца.

– Правильно, у них денег больше, – ехидно парировал Э. Хемингуэй. В Луганске точка зрения Эрнеста дала богатый полиграфический урожай. Одним коллажам с портретами Ефремова и Тихонова мы потеряли счет, А вот святочные рассказы о тихих радостях олигархов у нас не получаются. Хотя, если разобраться, олигарх тоже живой человек и у него печень болит и одиночество мучает, иначе бы он не сидел на «Одноклассниках» этих. Нет, не умеем мы жалеть богатых и знаменитых и находить у них человеческое лицо.

СПЕЦВЫПУСК О СПЕЦЧЕЛОВЕКЕ

Ну, наконец– то разделались с заказным материалом о добрых олигархах и через несколько полос попадаем в привычную колею. Совместная статья Ульяновой и Симбирской об уникальном предмете, спецвыпуске «Молодогвардеец плюс», который редакция не выпускала, а получила готовым. Неизвестный доброжелатель выпустил «Молодогвардеец плюс» – глянцевый, со снимками Голенко от младенчества до сегодняшнего дня, со стихами тиражом в 100 тыс. экземпляров! Итак, специалисты по белому пиару в городе все-таки имеются, но они предпочли остаться анонимными. Со своей стороны, Ульянова и Симбирская с  нескрываемой иронией комментируют как снимки, так и стихотворения, даже слово «думающий» берут в кавычки . Журналисты отказали Голенко в способности к думанью... Плохи, стало быть, дела. С иронией рассказывают нам, что Голенко, оказывается, любит погонять шары в боулинге, что «горе-юбиляру доставляет удовольствие уплетание шашлыков»... На этом месте я вспомнил одну прекрасную мысль журналиста А. Мазепы насчет того, что ирония подобна приправе и в больших дозах обесценивается. Хотя я бы сейчас не говорил об иронии, скорее, о подростковой делинквентности, когда все, не вписывающееся в привычный мир встречается взрывом гомерического смеха, который, чего уж там, есть ни что иное, как психологическая защита. С другой стороны, неизвестный / нам/ друг Голенко, сделавший такой оригинальный подарок, на мой взгляд, оказал юбиляру медвежью услугу. Спокойно можно было бы обойтись без симуляции марки «Молодогвардеец». Запустили бы «Плейбой» какой-нибудь, что ли, с теми же материалами. В общем, в городе нашем любимом в области стиля жизни – полный ноль. И если правы французы насчет того, что человек – это стиль, нам, очевидно, очень и очень еще есть за что бороться.

«Вечерний Луганск»   № 23

«РОСТИШКА» ДЛЯ ПАТРИОТА

Владимир Черныш размещает «знаковый» текст «Кіно і німці» (Історія одного села під час війни).Вот история: ее рассказал автору родной дедушка. К родному селу приближаются фашистские оккупационные войска. Некоторые селяне в панике эвакуируются. Но только не семья деда. Мудрая бабушка останавливает панику и предлагает дождаться оккупантов. Как выясняется, недаром. Приход немцев в село Кумари знаменуется поистине новой жизнью. Контраст власти оккупантов с советской властью разителен – в пользу оккупантов. Возросли показатели урожайности, так как сельским хозяйством стал управлять немецкий агроном. Немцы не забирали урожай целиком, как советская власть. В результате на оккупационных харчах дед автора вырос на 40 сантиметров. Статья содержит другие интересные сведения: о жизни деда в армии, о партизанских отрядах – информацию о партизанских отрядах дает бабушка Черныша. Я долго думал, как ко всему этому отнестись. Наконец, определился. В журналисте дремлет писатель. Назвать сообщения дедушки и бабушки информацией я не могу, потому что их рассказ ничем не документирован. Но, с другой стороны, в художественном произведении буквальное следование фактам не требуется. Тем повесть отличается от репортажа, что дает пространство для любой версии. Теперь попробую оценить идеологический модус текста. Можно ли назвать его патриотическим? Что такое патриотизм? Есть ли это выбор между двумя оккупациями в пользу той, которая лучше подкармливает? Едва ли. Подлинный патриот отвергает любой вид оккупации. Для него нет дилеммы – кто лучше для украинца – немцы или Советы. Да – никто. Для украинца лучше украинцы. Патриот не зазіхає на немецкие пайки, а последовательно сражается с любыми оккупантами. Существуют ли такие патриоты в нашей стране? Ответьте на этот вопрос самостоятельно. Традиция искать доброго и щедрого хозяина присутствует в украинском самосознании, очевидно, как его неотъемлемая часть. Ну, одним словом, как говорил один мой знакомый шахтер: «Родина – это там, где наливают». В нашем случае – где кормят.

«Ракурс» №43

МУЖИКА БЫ...

Статья У. Потапенко посвящена приходу мужчин в профессии няни и гувернера. Нам рассказывают о всех преимуществах мужского воспитания, но наряду с этим выражают и опасение, что в профессию ринутся педофилы. Говорят о том, что мужчина, работая гувернером, зарабатывает 1000– 1500 долларов или даже больше. Нахваливают мужское воспитание, дескать мужчина– гувернер привьет ребенку решительность, выносливость, с ним ребенку будет интереснее, чем с женщиной. Опять я вижу путаницу грешного с праведным. Да, в Луганске есть почва для существования профессии, особливо – среди подписчиков этой газеты. Надо полагать, после прочтения в кадровые агентства ринутся мужчины, которые до сего дня гробились на стройке или в шахте за куда меньшие деньги . Ну, допустим, мы все цифры поделим на луганский коэффициент. Предположим даже, что в нашем городе найдется прослойка одиноких бизнес-вумен, которые доверят воспитание своих детей гувернерам. Да чего там, в полных семьях, состоящих из двух бизнесменов, безусловно кое-кто помнит строки из «Евгения Онегина»:

Не докучал моралью строгой

Слегка за шалости бранил

И в Летний сад гулять водил…

За что боремся, друзья? За деньги? Да ни в жисть. За то, чтобы деток отправить учиться в Кембридж, предварительно доверив их гувернерам. За новую аристократию на генетическом материале, имеющемся в распоряжении. Я обеими руками за. Лично готов рекомендовать некоторых своих знакомых в гувернеры, а то они просто погибают сейчас в офисах на ничтожных окладах без четкого осознания своей миссии на этой земле. Есть, есть у них миссия: давать мужское воспитание будущим лордам Луганским и графам Вергунским. Собственным отцам этих детей такая миссия решительно не под силу, ибо кушать ножом и вилкой они не любят, носить галстук не могут, а решительны бывают только за столом – обеденным, не переговорным.

«Луганская правда»  № 63

ТРУД СДЕЛАЕТ ЧЕЛОВЕКА СВОБОДНЫМ

Заметка Александры Горгуль посвящена трудоустройству молодых луганчан в летний период. Оказывается, наша область занимает первое место по этому вопросу. Чтобы помочь молодом людям, трудоустройством занимается Управление по делам молодежи и спорта. Планируется помочь 14 тысячам молодых людей. Ошибается тот, кто думает, что все они будут работать на виноградных плантациях. Только часть молодых людей поедут помогать сельскохозяйственным предприятиям. Остальные будут заняты благоустройством парков и скверов Луганска. Много ли удастся заработать – зависит от способности выработать установленную производственную норму. Некоторым, по словам А. Литвиненко, заместителя начальника управления, удается привезти, не шутка, полторы тысячи гривен. Но для этого придется очень хорошо потрудиться.

«Восход» №19

МАСЛО ВМЕСТО ПУШЕК

Заметке Виктора Силенко «Плоды внедрения НАТОвских стандартов» посвящена заявлению, сделанному Юрием Ехануровым 4 июня на пресс-конференции в Тбилиси. Было сказано, что украинские миротворцы готовы участвовать в миротворческой миссии в Абхазии. «Украина готова участвовать в миротворческой миссии. Мы готовы работать там, где прикажет Главнокомандующий». В ответ на это заявление бывший министр обороны А. Гриценко выразил сомнение в способности Украины принять участие в дополнительных миротворческих миссиях, исходя из имеющегося финансирования и материально-технического обеспечения. Председатель комитета ВР по вопросам национальной безопасности заявил, что вооруженные силы Украины пребывают в упадке и их состояние – критическое, при этом о миротворческих миссиях невозможно говорить, так как нужно сосредоточиться на внутренних проблемах. Таким образом, бывшие руководители оборонного ведомства, которые представляют разные политические силы, оказались удивительно единодушны в оценке состояния украинских вооруженных сил. Фактически, было сделано признание, что при переходе на «натовские стандарты» украинская армия стала недееспособна. Последовательное разоружение привело к тему, что Украина теперь нуждается в защите извне, что и дает повод говорить о «настоятельной необходимости вступления в НАТО». Будем надеяться, на американском пайке будущие деды грядущих журналистов подрастут не на сорок, а на все 80 см. Может быть, в ширину, конечно. Пайки-то с ГМО на сегодняшний, день...

«Жизнь Луганска»      № 24

СУИЦИДНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В УКРАИНСКОЙ ПОЛИТИКЕ

Юрий Чепурнов размещает очередной медитативный текст о родине. Как обычно, он излагает группу исторических фактов, перемежая их соображениями о текущем моменте. Мне показалось интересной одна мысль: «Исторически украинская политика – это самоед, организм, наполненный суицидными инстинктами, как и во времена запорожские, так и в нынешние». Далее Ю. Чепурнов пытается развевать ряд мифов: о славном казацком прошлом, о демократичности казацкого братства. «Казачья пора– это интриги, перевороты, измены и политический хаос». Чепурнов также с фактами на руках доказывает, что национальная идея не пользовалась успехом на Луганщине: на выборах в Учередительное собрание 1918 года большевики получили 12 тыс. голосов, а на долю всех националистических партий вместе взятых пришлось всего две тысячи с небольшим. В принципе, с фактами не поспоришь, но жаль, что интересные тезисы не получают в тексте последовательного развития. Я не нахожу суицидности в политической жизни Украины в исторической перспективе. Исторические украинские фигуры, конечно, сплошь и рядом были предателями и  интриганами, ну так что? Несклонность к объединению усилий еще не есть суицидальность. Просто украинцы никогда не были коллективистами, коллективизм отсутствует как черта национального характера, отсюда – фатальная неспособность к действиям сообща, и, разумеется, потеря возможности к производительному усилию, например, в построении государства. То, что Луганск уже в 1918 году испытывал больше симпатии к большевикам – вполне объяснимо, потому что в городе преобладал пролетариат, которому адресовалась большевистская идеология, люди, которым нечего было терять кроме своих цепей. Идеология национализма всегда сработана на психологию агрария: приумножать свое и ни с кем не делиться – что может быть лучше для крестьянина, мечтающего о новом сарайчике и богатом приплоде. У Чепурнова не хватает текста, чтобы попытаться осмыслить сумму исторических реалий с точки зрения современности и перспектив. А ситуация такова: имеется население, лишенное определенной социальной и классовой принадлежности. Это крестьяне, жаждущие стать горожанами, и горожане, утратившие связь с производством, то есть уже не рабочие. С психологической точки зрения население мелкобуржуазно. Все желают потреблять «на у ров не», получать ренту, при этом затрачивая минимум усилий. В такого рода среде умные националисты могут встретить понимание. К сожалению,националистическая пропаганда сегодняшнего времени устарела с точки зрения своих методов и может затронуть только весьма недалеких людей, при этом не доводя их эмоции до поступков. (Мое сожаление есть дань любви к чистому искусству пропаганды, а не как к обреченности усилий националистов). У современных «большевиков» куда больше шансов завоевать сердца, ибо они требуют того, что и прежде – национализации, «справедливости», т. е. уравнивания шансов, не решаясь лишь призвать грабить награбленное (Ленина сегодня у коммунистов нет). А суицидности у политиков я не нахожу. Они не стремятся уничтожить украинскую демократию, украинское государство, потому что они, в принципе, их пока что не создали. Так что, в общем и целом общество у нас здоровое. Во всяком случае, оно состоит из чрезвычайно здоровых людей, которые жаждут жить и жить хорошо.

«Экспресс-новости» № 24

ВЗРЫВ, НЕ ИМЕЮЩИЙ АНАЛОГОВ

Заметка на первой полосе сообщает о взрыве на шахте им. Карла Маркса в Енакиево. Сила взрыва не имеет аналогов в украинской истории. 8 июня в 5 часов утра произошла эта трагедия. Под землей остались заблокированными 37 работников ремонтной, службы, стволы были выведены из строя, что сделало невозможной работу спасателей. Жены и матери горняков целый день стояли у администрации, ожидая, что начальстве хоть что-то им скажет. Глава Независимого профсоюза горняков в интервью заявил, что причиной взрыва стало уже ставшее привычным пренебрежение к безопасности в угольной сфере. Аварии на шахтах стали системным явлением. К 10 июня уже удалось обнаружить 24 живых горняков и одного погибшего. Газета приводит список крупнейших аварий на шахтах, случившихся за последние 10 лет. С 1998 года ежегодно в результате аварий погибают 50-100 горняков. К сожалению, не приведены данные, позволявшие бы судить о том, насколько возросла аварийность и смертность , по сравнению, например, с предыдущим десятилетием. Какова аварийность на шахтах в других странах? Думается, не случайно. Очевидно, сравнительные показатели устрашающи, как и теперешний уровень смертности украинских горняков. Кто ответственен за работу в обход техники безопасности? Нам легко объясняют, что – сами горняки, дескать, не желающие иметь простои. Легко понять, что первопричиной аварии все же является администрация, дающая разрешение на работы, невзирая на предупреждения Госпромнадзора, как, например, в данном случае. Объяснение лежит на поверхности: отсутствие альтернативных рабочих мест в шахтерских городках и поселках, безразличие правящей верхушки к судьбам живых людей в условиях перехода в «Европу.» Закрытие шахт – одной или нескольких не является выходом. Что будут делать люди, если лишить их последней возможности заработка – никто не думает, в том числе и в верхнем эшелоне. По норме вещей следовало бы обеспечить занятость работников в других структурах, а уже потом     закрывать шахту. Для этого нужно строить производство в шахтерском городке, что в наши дни звучит как сюжет Герберта Уэллса или план путешествия к Альфа Центавра. 

Газета «Вечерний Луганск» №24 (388) от 18 июня 2008 года.

E-mail: evlug@mail.ru тел/факс: 8 (0642) 50-60-25

Бруно Даниловатый

Уважаемые читатели!
Просим Вас воздержаться от нецензурных выражений, оскорблений участников дискуссии, бессмысленного флуда и прямой рекламы других интернет-ресурсов.
Редакция оставляет за собой право удалять подобные сообщения.