Налоговый кодекс, предложенный правительством – это машина государственного рэкета. Об этом в эфире «5 канала» заявила глава Комитета по вопросам промышленной и регуляторной политики и предпринимательства Наталия Королевская, сообщает пресс-служба народного депутата.
«Возможность выстроить политическую вертикаль власти оборачивается построением полицейского государства, - считает Наталия Королевская. – Налоговый кодекс, предложенный правительством – это машина государственного рэкета, которая способна любого предпринимателя вывести за рамки законодательного поля и заставить откупаться. Он выгоден не предпринимателям, а налоговым инспекторам и отдельным предприятиям»
Глава парламентского комитета обратила внимание на то, что в Налоговом кодексе нивелируется статья 62 Конституции Украины о презумпции невиновности. «Сейчас, если налоговый инспектор насчитал штраф, вы можете обратиться в суд, и налоговая доказывает, что вы что-то нарушили. Кроме этого до окончания суда действия по выплате штрафа приостанавливаются. Новый Налоговый кодекс предусматривает, что, несмотря на ваше обращение в суд, сумма штрафа списывается в течение 10 дней. И после этого уже налогоплательщик будет доказывать в суде свою невиновность», - подчеркнула Наталия Королевская. Она напомнила, что норма по безакцептному списанию средств действовала до 1997 года и ее возрождение отбрасывает нас на 13 лет назад.
Среди явных недостатков Налогового кодекса, предложенного Кабинетом Министров, Наталия Королевская называет введение института осмотра и выемки документов. Как известно, малые предприятия, физлица, работающие по упрощенной системе обычно зарегистрированы по месту жительства. «Предоставление возможности налоговому инспектору проводить обыск на дому и выемку документов – существенное нарушение прав и свобод граждан», - считает Наталия Королевская.
Проект Налогового кодекса, предложенный правительством, предоставляет неоправданно много прав налоговым инспекторам, и делает незащищенными против чиновничьего произвола как представителей малого и среднего, так и крупного бизнеса. «На сегодняшний день чтобы провести налоговую проверку, нужны серьезные основания. Налоговый кодекс предлагает предоставить право принимать такие решение налоговому инспектору, также в его компетенции доначисление налогов по косвенному методу без решения суда. А чего стоит введение понятия «опрос граждан», в соответствии с которым любого человека - от директора до рядового сотрудника - могут вызвать в налоговую инспекцию и провести фактически допрос без участия адвоката? Неужели кто-то думает, что можно вернуть времена НКВД?» – возмущается Наталия Королевская.
По мнению Наталии Королевской, налоговый террор нивелирует любое снижение налоговых ставок. К тому же, декларируемое авторами Налогового кодекса снижение налогов зачастую оказывается фикцией. «Сокращение налога на прибыль с 25 до 20% нивелируется правом областным и городским советам добавлять в общей сложности все те же 5%. Какой же местный орган власти откажется от такой возможности? – отметила Королевская. – А отмена некоторых местных налогов, которые в совокупности давали не более – 0,1% ВВП, практически не повлияет на уровень налоговой нагрузки, т.е. предприниматели никакого облегчения не почувствуют».
К тому же в Налоговом кодексе исчез налог на недвижимость, который представители власти рекламировали, как налог на роскошь.
Глава Комитета Верховной Рады считает, что в таком виде Налоговый кодекс принимать нельзя.
Поширити:
